• 目前看到的情况是,编程水平高低均可不封顶

    有些做配置管理的有 20 多年的开发经验,也有的刚刚毕业完全不懂编程

  • 貌似阿里巴巴调整薪酬结构了

    两三年前应届本科大概 5w 一年,现在两年经验就有 12w ~ 30w 了

    【编辑一下,把两个招聘贴搞混了,删掉无关内容】

    [[i] 本帖最后由 i 子休 于 2009-4-17 13:06 编辑 ]

  • scmroad 于 2009-4-14 12:17 发表
    这个职位属于中国移动的内部编制麽? [/quote] 应该不是,这种东西一般都是移动的子公司来做,或者直接外包出去。

  • 有的公司一年 release 几千个版本,版本号的位数自然就比较多

    有的公司几年才 release 一个版本,版本号的规则就比较随便了

    当然,不管外部命名编号怎么变,内部通常都有一套固定的编号方式

    见过最奇怪的内部版本号是用字母命名的,从 aa 到 zz,一共 676 个

  • 第一个 release 是指 6.0r1,6.0r2、6.0r3 之类的就都是随后的 releases 了

    至于 hotfix 和 service package,我们统称为 patch,有着完全不一样的流程……

  • 这种分支模型其实跟 PLM 有很大关系,我们也是类似的方式,但稍有不同

    如果 6.0 版本作为主线的话,6.0r1、6.0r2、6.0r3 之类的都是在各自的分支上发布的

    但是我们只在第一个 release 中推出新功能,随后的 releases 只是用来 fix bug

    同时也会严格控制某个 bug fix 应该被提交到哪些分支上,然后开发人员再去一个一个提交

  • Jobs 是 Perforce 自带的缺陷跟踪系统,已经用上 CQ 的就不用关心了。

  • TF30162 at 2009年03月06日

    scmroad 于 2009-3-5 13:17 发表
    TFS 是 Perforce 的翻版? 还是 VSS 的改进?

    能不能具体所说?

    谢谢 [/quote] TFS 和 VSS 的理念完全不同,是重新开发的

    这里面有点历史原因,微软最初从 Perforce 那里买来了源代码的授权,自己修改就变成了 SourceDepot

    后来自主开发的 TFS 在各个方面都和 Perforce 非常像,不过复杂了许多

    TFS 和 Perforce 和关系,有点类似 AccuRev 和 ClearCase 的关系

  • TF30162 at 2009年03月05日

    laofo 于 2009-3-5 08:32 发表
    顺便用一下这个 TFS 用的感受如何啊? 还有 IBM 的那个 Jazz,尝试过没有? ... [/quote] TFS 在功能上差不多就是 Perforce 的翻版……