EMMALHY 于 2009-1-8 20:01 发表
我到觉的 CC 自带的 import 工具更加方便切速度也快,半小时搞定~ cleartool 几百万行代码用了 2 天时间 ~ [/quote]
cleartool 你怎么写得需要 2 天时间啊?
好东西要顶!
我正在写导入 vob 的工具!希望能有较大的速度的提高!呵呵!
200306.00 的也可以升级的!地址如下: [url]ftp://ftp.software.ibm.com/software/rational/clearquest/2003.06.00/clearquest_p2003.06.00-23//url][
hehe ! 呵呵!达人无数啊!
ibm 的售前售后! 中间层不是破解! 而是数据的几种和处理!方式不同! 哈哈!
说白了就是个 licnese 的价格问题! 其实一样买一个,然后自己写中间层就完全够用了! 这个功能我曾经和专家们探讨过!是合法的!哈哈! 但一直没有去宣传,毕竟涉及到了 ibm 的利益!哈哈! 销售会找我 pk 的!
这个很实用!呵呵!
没有说 web 像 api 那么快啊! 是 web 的特效或者架构影响了速度!每次点击后都会有个延迟! cqtool 是类似 cleartool 的东东 1 没有 api 那么全面而已!和 cqweb 是两个话题 1 呵呵!
目前 cq7.1 的推出让我们的二次开发的平台更加完善了! 大家有啥需求尽快提出来吧!
就是界面在 web 上比较慢! 而且 cqtool 的功能还比较弱!如果能和 api 相提并论的话就帅了!
成本/产出还是个问题啊 大概会有哪些问题?说来听听!
文档里面有地址! cq 的 7。1 是 trial 版本! cc 的需要有服务的 id 才能下载 1 cc 我准备测试下 linux 的版本!windows 的估计没啥意思!
cc 认证 test630 还是不错的! 可以考虑去考! 有认证培训的可以找我!呵呵!
买 rational 软件的时候会购买服务,服务会给一个 id 号,服务默认是 1 一年!再买需要续期!呵呵!
可以把 cc 封装到任何一个开发工具中!比如 sourceinsight 、utraedit 等。这样大家干脆不知道后面用得是啥!感觉都是一样的!哈哈!
呵呵!哪里难用可以讲讲吗? 我们可以做些定制的二次开发方便大家使用!这样对我们也是个锻炼!
把我在 rational 沙龙上演讲 ppt 共享给大家吧!
scm oa 系统! 将 scm 操作放在 cq 上的提交中! 通过权限的管理和执行,触发后台的脚本或者 hook 激活,然后执行操作, 比如: mkvob 。trigger 。building 。check 。apply label。release。等等!
vss 就不要考虑管理代码了!这个东西适合做相册!呵呵! svn 比较简单易用,适合小团队快速开发! cvs 现在已经逐步被 svn 所替代! pvcs 貌似技术支持做得比较烂,原来还有几个熟悉的公司用,后来都改成 clearcase 了! 其他的软件貌似还没有什么可以跟 clearcase 拼的!
努力中!。。。
呵呵!perl 和 c 差不多! 主要还是思想!语言只是一种实现的手段! vbs 也不错!cq 的 api 和 cleartool 都是可以用得! 之后 ibm 会推出来 cm api,更加方便的!
申请 cc cq 斑竹 id:听雨屋檐人 申请版块: clearcase clearquest 职业: scm admin 技术专长:(clearcase clearquest 二次开发)perl vb sql notes
找个顾问公司 吧! 俺不是职业顾问,哈哈! 我一般都根据公司的一个预期规模和项目的复杂程度来做判断! 超过 60 人的团队,项目数超过 20/月,代码量超过 1w 个文件,这就需要用 cc 了! svn 和 cvs 是承接不起的!
不考虑成本的话所有软件公司都适合! 考虑成本的话,越繁冗的项目越适合用 cc cq