比较适合单身男女青年，有男女朋友的估计都够呛，不知哪个愿意先去外地一年，除非想定居杭州

给我的印象是阿里的技术等级划分的太多了，光技术路线 工程师，资深工程师，高级工程师，架构师，资深架构师，高级架构师，首席架构师，专家，资深专家，高级专家，科学家 ‘ 设置的门槛太多了

桥要建在最有价值的地方啊。虽然淌水过河的地方很容易建造，但是河水浅的地方，河面却很宽；河水深的地方，河面却很窄，容易建造桥。 给过桥的群众开通汽车，这个更要考虑群众的消费水平。对于群众来说，淌水虽然很方便，但是风险极大；多走 1000 米几乎没风险，但是却带来了额外的成本；开通汽车，汽车可以开通，但是如果票价 1 元的话，估计没人坐车。

如果最后的结局是让腾讯开放协议，或者 API，允许其他软件厂商开发 QQ，可以收费或者免费。

那就是 360 完胜，腾讯完败.... 期待中。

周鸿祎（yī ），湖北黄冈人。毕业于西安交大管理学院系统工程系，获硕士学位。曾就职方正集团，先后担任事业部总经理、研发中心常务副主任等职。现 360 安全中心董事长。曾获得了"2004 中国十大管理英才"、"中国管理百人"、"《财经时报》2004 中国十大财经人物"、"2004 中国 IT 风云人物"、"2004 年五大得意人物"等奖项。现 360 安全中心董事长。

http://baike.baidu.com/view/192648.htm 周鸿祎的百度百科，有兴趣的同学可以去看看。

作者：吃熊掌的鱼 发表日期：2010-10-31 12:59:00（这个时间冒失腾讯还没有封杀 360）

360 与腾讯，两个阶层的抗争 -- 详尽分析世纪之战

文/吃熊掌的鱼

一、公司成长解析 床前明月光，腾讯坐中央，敢和爷叫板，我爸是李刚！ 作为中国拥有用户数量最大的 IT 公司，不得不说腾讯在经营思路上的确非常成功，用笔者的话来个总结就是 “三个一”：一条发展主线、一个经营模式、一种营销策略。具体一点就是，牢牢把握阶级概念这个主线，强力推进扩张的经营理念，始终把握住只免费一只袜子的营销策略。腾讯之所以能取得如此成功，与其十年如一日坚持自己的原则是有很大关系的。 任何一个用户申请 QQ 号码、玩 QQ 游戏、开 QQ 空间等都是免费的，这就为腾讯提供了巨量用户数的保证，这也是腾讯最大的资本，腾讯对此认识极为清醒，（一个反面例子就是 263，在新世纪初 263 的邮件所占有的中国市场份额非常大，带动整个网站也能在网上占据一席之地。也正是因为如此，263 在没有任何分级步骤的情况下，贸然对所有邮箱进行收费管理，数年过去，现在还在使用 263 收费邮箱的网民已经寥寥可数，而 263 公司本身也流失了大量用户基础，从而丧失了本世纪初互联网乱斗的最好发展时机。尽管其依然是一个知名邮箱品牌，但仅此而已，再要发展成巨无霸已不可能。）然而免费只是入门条件，进来以后你会发现你所需要的几乎所有增值服务都必须掏钱。当然，不掏钱也可以玩，但你就得受气，就得被踢，从人性角度来说，任何人都不希望自己受歧视，于是你就要努力改变自己的生活状态，于是就需要开通各种钻，开通会员，购买 Q 币与游戏币，从而进入 “特权阶级”。阶级概念作为中国最大的国情，不管是网络还是现实中，没有国人不想拥有特权。腾讯能牢牢把握住，就是牢牢抓住了国人上网的手，哪怕他心里一万个对腾讯不满，也不得不在游戏与阶级概念的双重诱惑下一次又一次为马化腾交上人民币。当然，仅仅只有这两点还是不够的，互联网日新月异，网民的喜好每一天都在变化，不进则退，你必须不惜全力的及时跟上才能在竞争中不被淘汰。联众与中国游戏在线在 04 年左右就占据了网络休闲游戏将近 90% 的市场份额，但依然被腾讯异军突起，远远甩在身后。是腾讯依托广大 QQ 用户在吃霸王餐吗，显然不是，联众及中游在线在占领市场份额、带领游戏风潮的数年间，其核心程序及模� ��并未有多大变化，既没有针对广大用户进行类似蓝钻阶层分级的结构变化，也没有诸如干瞪眼、血战四川麻将等新游戏的设计变化。一成不变被逐渐淘汰在所难免。腾讯则不同，他总是能紧紧跟在流行风潮的身后，迅速推出自己的模仿版，尽管有抄袭的嫌疑，但凭借其庞大的用户数和对国情的精确理解，总是能青出于蓝胜于蓝。十年如一日的坚持这 “三个一” 是造就其成为中国互联网霸主的最根本原因，同时，也使得自己成为互联网上的特权阶级。

如果说腾讯现在是大爷的话，那么 360 则完全是一个草根，但又不是一个普通的草根。周鸿祎与马化腾基本同时开始进军 IT 业，1998 年 10 月周鸿祎创立因特国风公司，比腾讯还早三个月，在一系列碰壁之后，他开发了臭名昭著的 3721，通过木马手段的浏览器绑架，占据了搜索引擎市场 90% 的江山，在互联网的惨淡年代，在新浪网易都面临亏损的年代，他创造了这个规模才十余人左右小公司年利润 6000 万以上的奇迹。从而也使得周鸿祎明白了一个道理，互联网的利润玩的就是流量，而流量的直接来源就是搜索。但也正是因为他的流氓作风，带坏了互联网的风气，带坏了几乎所有程序员的习惯。直到 3721 被雅虎收购，被全国人民唾弃之后，周鸿祎才开始了反思，也才有了 360 安全卫士的横空出世。如果非要给周鸿祎一个分析的话，那么以此开始，周鸿祎就不再是以� ��的周鸿祎，不论从处事方式和经营模式。也正是因为如此，360 才采取了一种与 3721 天壤之别的工作方法，不再对用户进行强制操作，将所有选择权重新交还给用户。从而逐渐赢得了全国网民的心。也正是因为 360 安全卫士的成功，才又推动了 360 安全浏览器的高速发展，截至 9 月底，360 安全浏览器已经占据了中国 20% 左右的市场份额，（除掉近 60% 的 IE 浏览器，360 安全浏览器超过所有中国浏览器的总和。）可以想象，4 亿网民，8 千万人用 360 安全浏览器，会给周鸿祎带来多大的流量！之所以 360 能宣布一系列产品永久免费，而且做得非常贴近国人，技术水准非常之高，是有隐形的巨大资金来为其做后盾的。周鸿祎以浏览器、搜索发家，到被国人唾弃，最后再通过自己的实际行动和努力，通过用户自己的选择，重新夺回浏览器的市场份额，10 年以后，一条路走到尽� �便是回到原点。回到正题，360 安全卫士能占有 80% 左右的市场，一样离不开其对中国特色的市场分析，第一，他做得好，作为一款安全防护软件，他贴近中国市场，一个小例子：针对国人喜欢胡乱上网的习惯，他使用沙盘技术，使得用户不会因为被挂马而中毒。沙盘技术是很早就出现的，但因为长时间浏览容易影响速度，基本别家没有考虑到，周鸿祎能考虑到，很明显是潜心做过调研的。第二，安全卫士吸取了 3721 的教训，不强迫用户，哪怕是竞争公司的浏览器他也会叫你自己做选择，甚至在面对金山网盾，这种不是你死就是我活的不兼容模式下，还提供给用户一个选择机会，将卸载安全卫士本身与卸载金山网盾一起摆在用户面前交给用户自己做决定。按照人性的分析，一个人对某件事物是否不满，往往不在于该事物对自己是否造成损失，而是该事� ��是不是自己作出的选择决定。360 安全卫士在能够在预先主导系统，算是系统里特权阶级的时候，都能给用户一个自己和竞争对手的卸载选项，对用户意愿的尊重也算是做到极致了，这点 QQ 就相差很多，你只想聊天？那是不可能的，还不说 QQ，哪怕是 TM 都会每天会弹窗新闻，弹窗广告，而且不管你需要不需要，他的所有功能都集成在一起了，不由得你不选。第三，360 能充分考虑到用户的利益。最主要就是免费，杀毒软件，作为软件设计里的高端产品，在 360 出来之前免费使用几乎是不可想象的。金山毒霸以前一年的杀软最高能卖到 200 元，按照 4 亿网民的百分之一的使用率来计算，你都可以算一下一年的利润会有多大。而且 360 不光免费，还不骚扰用户，你要用 360 的话，不留意基本看不到什么显性广告。尽管你肯定不知道，你在他浏览器里搜索一下，GOOGLE 就要给他多少钱。当然，尽管 360 已经不是一家小公司，但和腾讯比起来，他依然弱势。但也正是这种弱势和亲民路线，使得他会获得大多数用户的支持。 　　 　　二、冲突起源与真相 　　 　　先附上一张冲突时间表 　　 9 月 27 日：360 安全卫士推出个人隐私保护工具 360 隐私保护器，目标直接瞄准 QQ 软件腾讯称，媒体报道提及的 “隐私扫描” 内容，是对 QQ 安全功能的误解，腾讯 QQ 软件绝对没有窥探用户隐私的行为，也绝不涉及任何用户隐私的泄露。 　　 9 月 28 日：腾讯在自己网站科技频道发布《360 浏览器涉嫌借色情网站推广遭公安立案调查》一文。随后，360 也发布了一则公告，阐明开发 360 隐私保护器的原因以及技术原理，同时也对为何网友把记事本的文件名改成 QQ .exe 后，隐私保护器还会进行监测等问题进行了解释。 　　 9 月 29 日：快播公司发布声明称遭公安立案调查一文属于捏造事实，已经向深圳警方通报备案，并谴责诽谤行为。 　　 9 月 30 日：360 隐私保护器发布第二版，新增对腾讯 TM 和 MSN 监控。360 声明，腾讯网刊发虚假新闻有违新闻道德。360 致网民的一封信：用户隐私大过天。腾讯晚间 7 点发布 360 隐私保护器真相。 　　 10 月 1 日：360 再发声明，腾讯对 QQ 窥私解释纰漏百出 　　 10 月 11 日：腾讯方面以 QQ 产品团队名义对外再发声明，称 QQ 被诬蔑窥视用户隐私，表示绝没有窥视隐私的行为。 　　 10 月 13 日：针对腾讯在 11 日晚间以 QQ 产品团队名义对外发布 “QQ 被诬蔑” 的公告后，360 今日再度发布声明，对此进行了回应，称 QQ“安全模块” 监督自己不能让全社会信服。 　　 10 月 14 日：针对 360 隐私保护器直接针对 QQ，并在 QQ 用户中制造恐慌情绪，腾讯做出相关的回应。正式起诉 360 不正当竞争，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。法院已受理此案。360 随后提起反诉。 　　 10 月 27 日：金山、百度、腾讯等多家中国互联网的龙头企业共同发布了反对 360 不正当竞争以及加强行业自律的联合声明，一起把矛头指向了免费杀毒软件的提供商 360。 　　 10 月 28 日：360 公司宣布，通过微软的 Process Monitor 和 360 隐私保护器，发现了中国第一大客户端软件 QQ 在扫描用户硬盘时出现极其异常的行为。用户登录 10 分钟后，QQ 软件即开始按照一个预置的 “超级黑名单” 扫描电脑开始菜单和桌面上的快捷方式。微软 Process Monitor 和 360 隐私保护器都显示，这个名单里共包含 685 款软件，用户能接触到的几乎所有互联网软件都纳入其中。QQ 产品团队回应黑名单：仅是软件服务列表清单。 　　 10 月 29 日：360 公司今日在京宣布，推出一款名为 “扣扣保镖” 的安全工具，全面保护 QQ 用户的安全，包括防止隐私泄漏、防止木马盗取 QQ 帐号以及给 QQ 加速等功能，可过滤 QQ 广告。针对 QQ 产品团队回应 360 公布的超级黑名单仅是软件服务列表清单的说法，360 今日下午再度发出声明，称腾讯对超级黑名单辩解破绽百出。 　　 10 月 29 日：针对腾讯指称 360 推出的扣扣保镖为恶意外挂软件，360 公司晚间再度发出声明，称扣扣保镖完全合法。 　　 　　腾讯的作风我上面已经介绍过，他的经营手段就是扩张，具体操作就是模仿，反正有巨大的用户量，有雄厚的资金做后盾，大不了我做不倒你，我也损失不到什么，但对于别家公司可就是灭顶之灾。从目前看，除了在下载方面没有敌过迅雷；在交易方面没有敌过淘宝外，可以说在所有的领域都对同行占据优势。哪怕是新浪这种以新闻为主的巨头，面对 6 亿用户的强制新闻弹窗，也无可奈何，只能眼睁睁看着市场份额流失。 　　从 6 月初开始，腾讯开始推进 QQ 电脑管家，这就逐步进入到了 360 的控制区域，周鸿祎本身就是做流氓软件起家的，他当然知道腾讯这步棋意味着什么。互联网时代，人们普遍惰性化，如果一个程序能完成的事情，自然懒得安装别家程序，免费的 QQ 电脑管家出现，虽然未必会瓜分掉 360 的现役用户，但会造成新用户的大量流失。而以腾讯的规模，一旦取得一定的市场份额和口碑的话，其用户增长将是爆发式的，这种事情一旦发生，将不可逆转。所以只能把预防针打在前面，于是 360 抓住机会，利用自己在安全领域的优势，打出隐私牌。但是否 QQ 是在查看隐私呢？我看未必，从最开始的隐私保护器开始，我们就能看出 QQ 所查看的都是 EXE 文件，众所周知，EXE 都是程序，都是二进制代码的成品，这些文件里是不可能有个人资料的。正如你用 WORD 写了一封情书，� �的个人隐私只会在情书.doc，而不在 WORD.exe 里。从这方面来说，360 有不厚道的嫌疑。但 QQ 的做法也大大超出了一个即时通讯工具的范围。要知道，扫描用户 EXE 文件的并不是 QQ 推出的电脑管家程序，而是 QQ 主程序本身，一个聊天软件在不经过用户知晓，不经过用户许可的情况下，偷偷扫描用户硬盘，并不是一件光彩的事。而 360 近期曝光的黑名单更是将腾讯推到了风口浪尖，从技术角度说，扫描用户 lnk 快捷方式对软件管家更新没有任何意义，他唯一的目的就是搜集用户的使用习惯，从而掌握市场动向，方便自己制定发展方向和目标，用在股市里，这都可以算是内幕交易罪了。所以从这个角度来说，腾讯与小偷无异。打个比方：甲乙都一个系统的，甲是保安，乙是个处长，平时关系一般，但甲知道乙经常在晚上偷偷摸摸来单位看别人研究的课题资料，不过� �然没什么冲突也免得得罪人，也就睁一只眼闭一只眼。后来乙突然说甲工作有问题，要扣甲的奖金，甲肯定不干了，于是就拿出监控录像说，别看乙是个处长，他还是个小偷，他每天晚上都偷偷摸摸来办公室偷你们东西，大家虽然没发现自己丢了什么具体的东西，但又的确看到监控录像上乙晚上在办公室干鬼鬼祟祟的事，乙便是吃了黄莲也说不出来。 　　 　　三、事件结局猜想 　　 　　作为中国互联网到目前为止最大的一起群殴事件，造成的影响将是深远的，这个事件除了通过技术、口水来解决，最重要的将是法律的裁定。而最后的判决结果也将直接关系到中国互联网的生死存亡。腾讯的垄断地位正随着时间的堆积而逐渐加强，马太效应也在逐步显现。如果这次连拥有 3 亿用户的 360 都无法撼动其地位的话，那么日后可以想象，腾讯将全面垄断整个互联网行业，无疑，这不是一个好消息。如果法院公正判决的话，腾讯与 360 都应该是不正当竞争，腾讯必须立刻停止搜集竞争对手的相关数据，不得在后台无关扫描与即时通讯不相关的信息，而 360 也无权直接更改 QQ 主程序。双方各出补丁，完事。至于法院判决结果，受到的影响因素很多，不方便具体分析。我们这里倒可以假设没有司法机构干涉的情况下，会是如何。

请问这个职位薪水大概什么范围?

爱立信的工资高么？我看了下分智上的爱立信工资。。。都不高啊，很低。不知道实际情况是什么样子，哪位了解的来说说。

:呼吁户籍改革共同社论作者之一张宏被解职 , 其他报纸受到警告处分.

　以下是《经济观察网》前任副总编辑张宏的信件全文。 　　 　　3 月 1 日 13 份报纸共同发表《提请两会代表委员敦促加快户籍改革》的社论之后，引起了挺大的反响，各方也对此共同社论的出台背景有许多猜测。作为当事人，我觉得有必要在适当的时机与可能的媒体上发布这件事情的来龙去脉。有评论称此事件当载入新闻史，我个人觉得可能意义不会那么大，但本着为读者负责的态度，我愿意撰文说明。 　　 　　共同社论这种形式的设想源于《经济观察报》去年与英国《卫报》一起发表关于应对全球气候变化的 56 家媒体共同社论。当时我负责与《卫报》联络、探讨与翻译了共同社论，对整个操作过程了解比较深入。此后便萌发出我们在国内是否可以也以相同形式发表社论的想法。 　　 　　以户籍作为切入点，这是我的另一位同事的主意。选取此为议题，主要考虑到的是户籍制度的改革已经在多点突破，许多城市正在加快推进，而包括温家宝总理在内的中央政府高层官员对此项改革也有过多次公开场合的表态。我们认为就此议题发表社论是符合中国政府改革方向、符合广大民众利益，风险应该不大。有一些外电称此举可能来自政府高层授意，其实事情绝非如此。这只是几个小编辑闭门造车的结果，只不过引起的动静超过了我们当初的预料。 　　 　　此外，我们选取两会作为发表此社论的时间窗口，表明的是媒体参与中国整体改革的一种期望。坦率地讲，我活了 36 岁，从不知道哪位代表委员是我选取出来的，会为我申张。我想许多中国的民众也会有类似的看法。作为媒体，我们期望大众的声音可以让这些 “代表民意” 的代表委员们听到。这是一种温和的态度，但也是一种以前少见的媒体的直接表达。 　　 　　整个户籍改革策划案实际上有四个步骤，而共同社论是其中的点睛之作。 　　 　　第一步是在 1 月 26 日经济观察网上挂出户籍制度改革的投票倡议、征文与相关专题，同时邀请两家网站共同参与。共同社论的首段 “中国患户籍制度之苦久矣！我们崇信人生而自由，人生而拥有自由迁徙之权利！” 字样，最初即出现于我所起草的网站投票倡议书中。我们的投票倡议获得了读者踊跃的参与，参与投票人数达到 3500 人以上，对经济观察网这样规模的网站实属难得。 　　 　　第二步是在 2 月 22 日当期报纸中推出名为 “愤怒的户口” 的户籍专题。这个专题主要是采写因户籍制度而面临过现实困难的人群的遭遇，并约请专家进行访谈。这个专题已经开始引起一些反响。 　　 　　第三步是高潮，在两会期间 3 月 1 日当期推出共同社论。由于春节因素，我们约请其他媒体共同参与的工作受到了一些影响。我们本来预期是有 20 家以上的媒体可以参与，但实际上参与家数比我们预想要少。此篇社论的初稿是由我的另一位同事撰写，于 2 月 7 日写出初稿发给我修改。我做了很大幅度的修改，后来见报的文字基本上就是此稿。在 2 月 9 日发给我的同事后，他就宪法规定内容又提出修改意见，而后我们又根据其他报社的反馈做了一些字句上的小幅修改。我承认此篇社论文字激越，但这也是我一直信奉的风格，评论必须一针见血。报纸出版后，由于我们约定的共同发布时间是 3 月 1 日，所以向各大网站发布的社论文稿到 3 月 1 日早上才放行，而经济观察网也以头条发布此篇共同社论。社论发布后，遂成燎原之势。 　　 　　第四步是收尾。按照我们的计划，在共同社论发表后，我们至少会写两篇文章，一是自我对此共同社论进行报道，二是再揭密整个策划案的过程。我本人在下午时先写出一篇《媒体不只是见证者：我们为什么表发共同社论》（此标题因编辑失误出现错误，应为 “发表” 而非 “表发”）的评论文章，在网上发表。同时我们也发布了一篇《13 家媒体发布户籍改革共同社论引发热议》的报道文章。而原计划中的揭密策划案过程的文章，因故没能执行，此为此次策划案中惟一的缺憾。 　　 　　在共同社论发表后，引起的反响可说是远远超出我们当初的预料。我们预料过会有一些反响，但没想到会如此之大。正应了那句古话 “世无英雄，乃使竖子成名”。我不敢贪天之功，也不愿诿过于人，所以在此篇文章中将所有参与媒体与个人的名字一概隐去，只剩我这一无牵挂之人的名字。事实上，每位读者都明白，共同社论引起的广泛影响，并不是媒体的力量有多大，而是民众的期盼有多么热切、焦急！ 　　 　　在这件事出来后，我本人获得了相应的处罚，其他同事和合作媒体也受到连累。想及此，颇有负疚之感。这不能归咎于报社，因为面对的是不可抗力，我们在做事时总要考虑到还有许多人的饭碗应该保全。在此我要感谢与我一起做出努力的同仁们。 　　 　　我的父辈因户籍制度受过许多苦，我的许多朋友甚至下一代现在还在因此制度而受苦，疲于奔命，欲诉无门。我不是专家，提不出完整充分的改革方案，但我有一种坚定的信念，一项无视人的尊严与自由的法规，终究要被历史扫入垃圾筐中。我期盼着这项制度的最终消亡，届时相信会有许多人喜极而泣，奔走相告。作为一位媒体人，我只是在尽我的责任与义务，而我们的每一个人也都应该承担起相应的责任与义务。 　　 　　我是一位温和的建言者，无意挑起巨大的波澜，只不过事态的发展超出了预想。最后请大家记住，我现在是一位独立的评论人。只是希望这些文字能让大家对整个事件有全面的了解。谢谢大家对我的反馈，不论是支持，还是批评。 　　 　　 张宏 　　 　　原文链接：http://www.nytimes.com/2010/03/10/world/asia/10china- text.html

求教。。。。

你是不是需要从源代码编译那个 so 文件啊？ mod_auth_mysql.so
02-Dec-2006 14:36 18K precompiled module for apache 2.2.x. md5sum: 13ed078ce75bada4b80261057f64c6a5 rename it to mod_auth_mysql.so,it needs libmysqlclient.so.15

同时你需不需要安装 libmysqlclient.so.15？新人不懂，只是提供个线索

为什么要同时开启 svnserve 和 apache 两种访问模式呢？

牛啊牛

本站专门出配置管理大牛啊

使用 Apache http 认证或者是 svnserve,只能同时使用一种,不能同时使用吧.

命令行下应该不会有中文乱码问题的，TortoiseSVN 也应该能识别中文目录， 这个安装好 svn 和 TortoiseSVN 之后,就肯定能支持了.不需要做什么设置.

hahaha~~~~~~~~

changelist 数目有限制？

紧急求助....

i 子休 于 2009-6-26 13:07 发表

算是这样算的，但简单的乘积对于性能分析来说帮助不大。 [/quote] 也就是说你并不要求在机器在某一瞬间有很大的计算能力，但是机器要有在某一瞬间（甚至很长一段时间内）保持很好的并发性，响应能力，哪怕每个进

程都很慢，但是要都活着，系统都能响应到？

说实话，我还是没弄清楚” 2 核 8CPU“和” 8 核 2CPU“这两者之间各个方面有多大区别，这可能超出这个帖子的范围了。

[[i] 本帖最后由 wdk 于 2009-6-26 13:31 编辑 ]

i 子休 于 2009-6-26 12:23 发表

除了 CPU，其他都是一样的，第一个只是并发性不够，大量的并行构建会拖垮那台机器

8 CPU x 2 Core 的机器，主频是 1.35G 的，2 CPU x 8 Core 的机器，主频是 1.2G 的

我想说明的是，构建通常是一个并发性很高的工作，多核、多线程要比多个 CPU 重要很多 [/quote]

新人有一个问题不懂：“双核 8CPU” 和 “8 核双 CPU” 是不是总共的核的数量是相等的啊？ 8 CPU x 2 Core 2 CPU x 8 Core

是这样算么？

谢谢大侠

http://jobs.zhaopin.com/P9/CC0000/1908/J900/028/CC000019082J90002816000.htm?source_code=js_220&pid=20081011&search_id=101811601&toou=sid%3D121111546%26site%3Djob_A2_EDM_20081011